
Huitong News Finance应用程序:路透社的最新调查显示了令人担忧的现实。美联储的独立面临着前所未有的政治干预的威胁。同时,尽管对降低市场利率的需求持续不断,但经济学家同意,7月份的美联储会议不会降低利率。
美联储独立面临政治风暴
自2025年以来,美国政策在对美联储的演讲中变得越来越明确,特别是因为美国总统几乎每天都公开批评美联储总统杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell),指责他拒绝降低利率,因为担心关税造成的通货膨胀压力。这种著名的政治批评使经济学家深切关注美联储的独立性。在7月17日至23日进行的路透社调查中,接受调查的经济学家中有70%以上表示,他们担心美联储是否会继续保持独立性关于政治,其中10个说他们“非常担心”。
这种关注是没有根据的。美国鲁巴克银行的高级策略师菲利普·玛丽(Philip Marie)指出,负责法规的副总统克里斯·沃勒(Chris Waller)和米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)最近对联邦政府内部少数派声音的支持表明,美联储内部的差异正在加强。这种差异对美联储决定的一致性产生了怀疑,但给独立带来了阴影。
马勒还分析了鲍威尔(Powell)领导层在鲍威尔(Powell)的领导下仍然保持着高水平的关注,并且倾向于成为一个决策模式“定向托达塔(Todata)”。这种谨慎的姿势意味着美联储倾向于维持现状,除非经济数据清楚地表明政策调整是必要的。但是,政治压力的持久性无疑为美联储的决定增加了复杂性。如果政治干预进一步加强,则如果经济数据尚未成熟,则可能会被迫妥协。这可能会对美国甚至全球经济产生广泛的影响。
7月没有利率降低的希望,但是您为什么选择等待呢?
IETE的调查结果明确回应,对降低利率的市场期望尚未下降。在7月29日至30日的联邦公开市场委员会会议(FOMC)上,美联储将再次选择不改变利率。与上个月的调查结果相比,大多数经济学家对105名经济学家进行了预测,大多数经济学家的利率预测并没有改变他们对削减兴趣削减的期望,这导致更大的降低。这种一致性反映了美联储面临的复杂情况。他们需要应对通货膨胀压力,并平衡对经济增长的需求。
乔纳森(Jonathan M)巴克莱(Barclays)的美国主要经济学家艾尔(Iller)表示,关税政策可能是美联储死亡点的关键因素。关税可以在增加通货膨胀的同时抑制经济增长,而美联储目前很难准确确定这两者对特定组合的影响。在这种不确定性下,美联储选择期望更便宜的数据来确保政策设置的精确性和有效性。米勒说:“美联储不知道对经济的关税将如何影响。这就是为什么他们拭目以待。”
值得注意的是,鲍威尔对FOMC的控制仍然很强,尽管有几种美联储声音支持降低利率的声音,包括沃勒和鲍曼,他们主张在7月底降低利率。根据鲍威尔的领导,美联储倾向于在明显的经济信号出现之前保持政策稳定。在短期内,这个“政策 - 死点”可以继续主导美联储决定 - 制定地址。
FU的趋势利率和经济观点
经济学家对未来利率的看法有所不同。 53%的受访者预测,与当前市场价格预期相符,美联储可以在9月首次降低利率。但是,经济学家在2025年底对利率提出了明确的共识。不到三分之二的受访者希望美联储今年降低一两次利率,但美联储认为它根本无法降低利率。中等调查表明,美联储在2026年可以两次降低利率,但某些途径取决于未来的经济数据。
关于通货膨胀,经济学家本质上与上个月相吻合,平均通货膨胀率持续到超出2%的美联储目标,并至少扩展到2027年。与此同时,经济增长的观点并不乐观。该调查预测,美国的经济增长率。在2025年只有1.5%2024年突然降低了2.8%,而2026年的增长率仅为1.6%。低增长和高通胀的这种结合将使美联储在未来几年中更加综合。
摘要:美联储共存的审慎和挑战
总的来说,最新的路透社调查揭示了目前面临美联储的双重困境。另一方面,政治干预的阴影质疑独立性。同时,复杂的经济环境迫使我们在降低利率问题上保持极为谨慎。市场对降低利率的期望从未消失,但经济学家同意,7月的美联储会议不会给政策带来惊喜。将来,随着费率,通货膨胀和经济增长等因素的发展,美联储的任何决定都会引起很多关注。
官方NINA Finance帐户
24-最新信息和财务视频的流离失所D扫描QR码跟随Morefans(Sinafinance)